欧易OKEx&Bman访谈实录：从 LOOT 看NFT发展新范式

2021年9月14日，欧易OKEx联手BeWater开发者社区发起人Bman对近期大火的LOOT进行深度直播讲解，直播中Bman表示：“Loot代表我们处在冷媒介范式转移的大浪潮当中”，以下是直播内容整理：

欧易发发：本期我们聊的主题是「从 LOOT 看NFT发展新范式，我是欧易发发，今天我们邀请到了BeWater开发者社区发起人BMAN老师。

BMAN：大家好，感谢欧易邀请我来跟大家聊一下LOOT。LOOT在两周之前诞生，行业对它的争议非常大，喜欢的人就特别喜欢，觉得它摒弃了所有的信息，只保留了8个非常简短的元数据，可以在各种场景拓展，很多人认为LOOT是一个有颠覆式的NFT的新范式，不看好的人会非常质疑它，觉得就是图片上面放了一些文字。

我们到底应该怎么去理解LOOT？今天我跟大家分享一些我的思考。首先，我介绍一下我自己，我是BMAN，我2013年就买比特币，开始接触区块链。我现在跟朋友一起开发了BeWater社区，BeWater是非常硬核的开发者社区，我们有国内外顶尖的开发者，我们在一起探讨非常前沿的一些技术。

我把我们社区的一些思考分享给大家。我想问大家一个问题，Punks可以称之为古典的NFT，和loot这样的新兴NFT到底有什么本质的区别？

很多人觉得，像Punks这样的NFT是图片，然后LOOT是文字，这是它们的区别。但这是不是本质的区别？不是的。LOOT的出现意味着什么？他对于NFT什么样的改变？我也想了很久，直到我看到了最伟大的一个传播学大师麦克卢汉的这句话，他在《Understanding Media》这本书里面说：热媒介比冷媒介让受众更多理解更少参与。

他在《Understanding Media》里面定义了两种媒介，一种是热媒介，热媒介：指清晰度高的、具象的、对受众参与度要求较低的媒介。这类媒介不需要解释，因为它提供了所有理解所必要的信息。冷媒介：指那些清晰度低、抽象的、要求受众积极活跃参与的媒介，它需要有足够的认知和理解的投入。

我们举个例子，像照片跟漫画对比的话，照片就是一种热媒介，漫画就是冷媒介，因为照片的解析度是很高的。一张照片其实可能包含了1万个字以上的信息量。它的解析度很高，信息是非常具像的。漫画是解析度很低、抽象的，你需要投入很多的参与度。比如说象形文字和拼音文字，象形文字是一种冷媒介，汉字就是一个高解析度的热媒介。因为他会更具象一些。

再比如说讲座和研讨会，讲座你只需要听，比如说你今天听一下BMAN讲LOOT，就是一个热媒介，但是研讨会不一样，研讨会就是一个冷媒介，因为你需要高度的参与，需要你投入很多的认知和参与度。所以这就是热媒介和冷媒介的需要，我看了这个之后，我才认为这是一个本质的东西。

举个例子，这是两幅同样都是梵高的《星空》，这一幅是原画，这一幅是是后面的一些艺术家做的一个装置艺术，大家认为哪一个是热媒介，哪一个是冷媒介呢？明显认为左边是热媒介，右边是冷媒介。因为这幅画包含了非常多的信息，这个装置艺术抽象化了，更多的让受众参与进去了，受众在这个画里面已经成为了艺术的一部分，它是参与度更高的一个媒介，是一个冷媒介。

星空对比

我才认为这是最本质的区别，古典的这种Punks，包括图片、头像的NFT，与LOOT这种新型的NFT本质的区别，其实在于热媒介和冷媒介的区别。Punks是非常具象的，不需要太多受众的参与，但是LOOT不一样，他只定义了八个最基本的原数据。他是高度抽象的，而且需要受众，甚至是开发者社区，甚至是各种各样的项目方共同去参与、设计的。一个完整品和一个半成品，即古典的NFT是热媒介，LOOT是冷媒介。

我们去看NFT发展的历程，其实就是从热媒介到冷媒介发展的过程，最早的Crypto Punks从2017年的时候，就已经定义完整了，到了2.0时代出现Art blocks，Art blocks是一个算法生成艺术平台，就是艺术家把一段算法上传到这个平台上面，平台生成艺术品，看到这幅画其实是算法生成的，所以这个到2.0Art blocks的时候，创造者创造了一半，另外一半是算法生成的。到了3.0LOOT的时候，创作者只做了一个开端，剩下所有的都由社区和受众一起来创造，所以这是越来越抽象的，抽象到只有文字了。

我们看NFT的发展过程，其实他走过了热媒介到冷媒介的发展过程，LOOT本质的创举，是把NFT带到了一个冷媒介的时代。

比如我们看DeFi，是不是所有DeFi里面的项目都是互为组件的？他们都像麦克卢汉所说的热媒介还是冷媒介？DeFi肯定是冷媒介，因为DeFi有基础层有以太坊，有提供借贷，有提供稳定币的兑款，有提供交易的，组在一起才成为了完整的DeFi，每一个都是需要受众参与更抽象的、更颗粒化的、可具组合性的一个组件，整体组成了DeFi的生态，每一个项目单独看来都是一个冷媒介。

麦克卢汉还说了非常重要的一点：所有的媒介都是其他媒介的媒介。媒介等于媒体，等于科技。所以我们看到人类历史上很多科技的进步和发展，其实都来自于媒介的进步和发展。比如从电脑发展到手机，就出现了从PC互联网到移动互联网的发展，他本质上是一个媒介的发展，有了手机这个载体，却诞生了大量的科技创新。

然后区块链再到NFT，他其实也是媒介，区块链本质也是媒介，他是去中心化物联网的一个媒介，到了今天到了NFT这个时代。

我们看今天的DeFi，正如麦克卢汉所说，所有的媒介都是其他媒介的媒介，所有的DeFi现在所见到的都是冷媒介。再看区块链的历史，2013年的时候比特币出现了第一个浪潮，相比2017年的以太坊是冷媒介，比特币是热媒介。而因为比特币非常具像，是一个价值存储的媒介。以太坊定义了一个抽象的去中心化互联网。在上面以太坊需要更多受众的参与，他需要更多受众的投入，我们可以在上面发ICO，比特币上面我们什么都做不了。

到了今天DeFi NFT更加冷媒介化了，他比2017年更需要参与。你需要掌控自己的私钥、钱包，挖DeFi，还要收菜。在这个周期里面，2021年我们所在的行业非常的冷媒介化了，我们需要大量活跃积极的参与，不像是在2013年我们就买币。再举个更明确的例子，2013年我们当时买比特币还在比特币中国，还可以用法币、人民币入金去买比特币，这是非常的具象，非常简单的一个热媒介的途径。

到了2017年就变成了更复杂的币币交易，用USD体系去交易，是一个组件的冷媒介化。到了今天我们要用Uniswap，他是更加的去中心化，又需要大量的受众的参与和理解，需要在这个过程中去各种组合才能运用的一个工具和媒介，所以我们看到不仅仅是NFT，NFT从Crypto Punks到LOOT，走过了热媒介到冷媒介的过程，区块链也是，区块链从比特币到以太坊，从热媒介到冷媒介，他越来越抽象，越来越我们投入认知和参与，我们看到了非常共性的一个点。

就是说像麦克卢汉说的，冷媒介确实是一个发展到今天，我们需要大量用户的参与和投入的一个趋势。

我们再看一个更宏观的视角，整个互联网也是在这样一个趋势当中。Web1.0的时候，你只需要摄取一些信息，非常简单的，不需要你怎么参与，只需要看信息就可以。Web2.0成为一个双向的互联网，你可以发布信息和内容，更需要受众更大的参与，这个网络变得更抽象，更具有拓展性。到了Web3.0更加抽象，更加需要每个受众高度参与，我们需要保管我们的钱包、私钥和资产，在各种各样的组合里面去使用我们的应用。

所以能看到不仅仅是NFT，不仅仅是区块链，包括互联网他也在从热媒介到冷媒介的发展过程中。Web3.0的所有应用都是冷媒介，每一个都是互相可以组合的，组合成一块整体的互联网。

所以如果我们用一句话去总结NFT、区块链和互联网的发展去总结，我们正身处冷媒介范式转移的浪潮之中。在这样一个趋势中，你看到所有的NFT、包括区块链和互联网都在这样一个冷媒介的范式转移的浪潮之中。

所以Web3的本质是冷媒介的互联网，所有Web3的应用，其实一个个的都是组合的，颗粒状的，需要我们大量受众参与的抽象的组建，我们未来构建的都是Web3互联网里面的冷媒介。LOOT的出现，意味着开启了NFT冷媒介的新纪元，在LOOT之前所有的NFT都是热媒介，都是具像的，表达完整的。在LOOT之后出现了一个全新的冷媒介。所以这其实是我认为LOOT真正的意义。

带着这个认知我看了LOOT创始人Dom Hofmann他所有的推特和LOOT社区里面所有的帖子，我发现他有一个非常深刻的思考，他思考了Web2.0和Web3.0关键的区别，他认为Web2.0其实就像我们所说的热媒介，用户、内容、数据和存储在应用之中，这些应用程序在很大程度是割裂的，而且是互相孤立的权限，应用之间访问的程序需要非常孤立的去申请，所以你看到Web2.0是一个块状的，他是具象的，已经定义完整了，而且需要受众参与的程度非常低，是典型的热媒介。Web3.0每一条数据和内容列在开放的空间中，应用程序像颗粒状，应外程序之间可以互相组合权限，其他任意的应用程序可以互相访问，这就是典型的一个冷媒介，所以Dom Hofmann说，我认为Web3.0最有价值的事情是数据和内容的itemization。itemization就是颗粒化，就是把用户内容和数据变成颗粒化，抽象化，可组合化，元数据化。其实就像麦克卢汉所说的冷媒介化。我们今天在做的Web3互联网就像Dom Hofmann，其实我们Web3最有价值的事情是做数据和内容的冷媒介。

所以今天我们在Bewate社区跟开发者聊天，其实也在构建未来一个个的冷媒介，拼接成未来的一个世界的版图。可以看到Dom Hofmann很典型的思考，他做LOOT之前，并不是随便发了一个图片上面有8段字母就是一个NFT了，他背后有一个自己的哲学，这个哲学就是他认为未来是一种itemization是一种冷媒介，他相信未来是一种冷媒介的未来。

可以看到他创造的第一个项目叫Blitmap，他总共有1700件的NFT项目，其中100件是原创的，剩下1600件都是从这100件里面排列组合拼接而成的作品，这100件是最原始的一个冷媒介，他是可组合，可拼接的，需要受众去参与、去投入的。过去NFT完全是设计好的，但是Dom Hofmann认为未来是冷媒介化的，未来是itemization，所以他做的第一个项目就是冷媒介，这种1+1等于2，1+1等于新项目的东西。

所以可以看出他的一个哲学，他做的第一个项目就是来自于这样一个哲学，后来到了LOOT，他也是延续了这个哲学，他认为未来的NFT也是要像DeFi那样可以互相组合的，可以互相1+1等于2，甚至等于3的，每一个都是可以拼接在一起，互相调用，互相组合，互相互通的，他用这样一个哲学去做了LOOT。

所以我们把LOOT跟过去的一些NFT去对比，LOOT需要有高度的参与度，他需要社区，需要用户高度的参与构建这样一个生态，他是更加抽象的，他是低解析度的，具有高组合性的。

我们看到，正是因为这样一个哲学，他一夜之间唤起了大量的全世界的开源社区一起构建LOOT这样一个世界和宇宙。现在LOOT的一个生态已经体现了叫LootUniverse，这就是LOOT宇宙的意思，已经有三层LOOT宇宙这样的宇宙，第一层像IGLD这样的资产层，第二层是很多开发者基于LOOT做的游戏，还有很多开发者做的LOOT的一些交易市场，还有第三层就是LOOT的一些技能，一些资源还有一些人格。甚至有一些开发者去自发发起了LOOT的黑客马拉松，就是大家一起去做一些LOOT生态宇宙。

所以LOOT就是所做的原宇宙的第一个组件，他就像开始了宇宙大爆炸的原点，LOOT只做了这样一个故事的开头，后面所有的故事就像编剧。编剧只写了一个开头，比如说屠龙少年走出了村，后面所有的游戏，所有的剧情，所有的情节都交由社区共同创造，这有无限的可能。可能100个编剧写出100个故事，100个社区做出100个游戏，这就大大的拓展一个NFT的可能性和扩展性，从过去写死的NFT变成了未来可以不断的扩展，可以不断定义的一个NFT，从一个封闭式的NFT变成一个开放性的NFT，从一个热媒介的NFT变成一个冷媒介的NFT。

所以可以看到现在这个社区已经把LOOT跟一个Role的项目拼接在一起，并且视觉化了，然后就这个人物的属性再加上装备属性就变成视觉化，甚至还有一些社区在这个基础上又加上了宠物。就是装备+人物属性+宠物，就变成一个更加丰满的属性。

甚至有的社区已经把LOOT所有的装备视觉化了，变成可组合的。变成整套的视觉体系，这都是开源社区去创造的。他们已经把这个东西用自己的理解去构建了一个自己想要的宇宙。

甚至有一些社区做到了只要把LOOT放在这样的一个工具里面，就能够用AI生成你所有工具的视觉化，这完全都是社区的一些创造。

我觉得这个是非常酷的事情，当我第一天看到的时候，我就非常深入地去了解这个LOOT，而且我看了Dom Hofmann所有在LOOT社区发的帖子，他其实非常像构建一个宇宙的首席架构师，他在搭建一个世界，搭建一个宇宙，他是把世界的骨架搭起来，其他的血肉都交由社区，交由其他的开发者，让他们创造他们想要的一个世界。Dom Hofmann的一些帖子，他都有非常宏大的格局。比如说LOOT要做一个映射，让一些LOOT持有者可以免GAS获得空投，再比如说他提案说要销毁他持有的LOOT合约的私钥，这样子的话，他就失去了对LOOT生杀大权，他失去了对LOOT的控制权，因为他非常担心未来LOOT的宇宙会出现中心化教会这样的事情，他担心这样会伤害LOOT未来宇宙的发展。

所以他提案把自己的LOOT私钥销毁了，又因为他认为LOOT必须有一个交易的冷媒介，就提出了1155。你可以看到他有一个宏观的，非常高瞻远瞩的设想，他会看这样一个宏观的宇宙什么样的骨干，然后他去提案，找社区一起建造，其他的都交由社区拼接这个血肉，像是一个非常宏观的一个架构师。

然后我们再看一下LOOT的一些数据，LOOT从8月28号左右诞生，他最早的价格到过20个以太坊，现在逐渐的下跌，跌到6个以太坊，这是交易的热点图。

主要是在前一周多的时候交易非常的活跃，到现在开始冷却，然后每天大概成交十几个。这是LOOT交易小时的一些数据，现在每个小时交易的量是最顶峰时候的1/10，曾经持有过LOOT的地址大概有4000多个，再看一下，LOOT衍生品，可以看到基本上是归零的状态，都经历了泡沫在破灭的过程当中。

可以看到LOOT是一个非常新的东西，而且他的生态的一些项目，其实现在都在一个泡沫破裂的过程。

我们看到NFT还在非常早期，LOOT的价值支撑在未来有多少，其实在于他有没有有价值的游戏和金融场景的生态，包括交易，包括应用场景，现在已经出现了抵押LOOT可以去挖矿的，所以我们需要用更多的时间去考验，去验证LOOT这样的一个新事物。LOOT他现在是太新了，他只有20天的时间。他绝对是代表了一个新的哲学和理念，但是并不意味着他就能成功，很可能他倒在黎明之前，可能成为先烈，但是我觉得LOOT至少代表了一个非常新的理念。至于他后面能不能成功，他需要更多时间的考验。

谢谢大家，这是我今天跟大家分享的，大家想要跟我交流互动，可以去关注我的微博，我的微博叫BMAN，我的推特叫BMAN，很高兴今天跟大家一起交流，感谢OKEx，今天的分享就到这里。

欧易发发：感谢BMAN老师的分享，非常精彩，下面是第一个问题，过去的半年里，我们都见证了NFT这个小众市场的惊人成长速度。您刚刚的分享为我们描绘了LOOT的未来，我很好奇，LOOT的发展会遇到哪一些限制因素？或者说LOOT的天花板在哪？

BMAN：其实LOOT的天花板在于它的宏观的LOOT宇宙到底能够发展到一个什么样的状态。LOOT非常像现在的公链，有人把LOOT比喻成NFT的以太坊，它确实有点像，它在构建一个生态，LOOT的发展可以看到他构建的大小，可以看到他的创始人Dom Hofmann在构想一个宇宙，他在搭建宇宙的骨架，包括像Paradigm投了字节跳动和uniswap天使轮的投资机构，他们投入了很多的精力在开发LOOT宇宙，Multicoin他们买了1000多万美金的LOOT，他们都在关注这个有革命性或者说有代表意义的一个冷媒介的NFT，LOOT到底能给Web3带来一个什么样的生态。所以我觉得它的限制因素其实在于它的生态发展的一个状况，就像我们去对比公链。因为以太坊公链的生态远超于别的公链，所以他能捕获更大的价值，所以后面也需要时间去检验LOOT到底能发展成一个什么生态，到底有什么好玩的游戏，有什么样可以被用户使用的金融的应用，包括交易、抵押借贷、包括各种金融的付款。所以现在来说，去给LOOT下一个成败还为时尚早，需要我们投入时间去关注。

欧易发发：现在欧易NFT市场也针对loot开放了拆分和合成功能，用户可以把一个loot拆分成8个元素，也可以购买其他元素凑齐8个，自由组合成一个新的NFT。那么bman老师你认为这个功能对于LOOT生态有什么影响？

BMAN：Loot的门槛还是非常高的，欧易NFT市场相当于链接了去中心化NFT市场和中心化交易所的用户，这可以让很多用户更低门槛接触NFT，也让NFT世界获得更多用户，是一件好事。

至于OKEx做的拆分合成功能，我认为有助于Loot降低门槛，把Loot更细化更组件化，增加Loot可组合性。Loot通过拆分之后的Loot组件可以组合一套较为便宜的Loot，参与到后续的Loot宇宙当中，对Loot的生态也有启发和推动。不过Loot持有者可能会担心拆分之后还能不能得到空投，后续组合出来的Loot还是官方Loot吗？这可能是用户关心的事情。

欧易发发：随着NFT的异常火爆，NFT交易平台使用不够流畅，动辄几百刀的交易费用，也让不少用户大呼心痛。为了方便用户购买NFT，欧易上线了去中心化的NFT产品“DeFi Hub”。它包含了资产看板和NFT市场两大板块，目前大家已经可以在欧易NFT市场上购买CryptoPunks 、 BoredApe等热门NFT了，用户不仅能够对自己多链钱包的DeFi资产、NFT藏品一目了然，还能在NFT市场中享受0手续费交易。BMAN老师，你觉得它能为用户在使用上带来哪些便利呢？能够再次引爆NFT市场吗？

BMAN：我觉得像这种零手续费，包括用户可以直接登陆大家常用的OKEx去买，我觉得这个设施都是非常便利的，然后还去做拆分的功能，其实也是能够让一些LOOT的流动性提升。但是，我比较怀疑的是大家会不会愿意去把自己的LOOT拿去拆分。因为我担心因为以后LOOT宇宙的发展会出现很多的生态，会有大量的空投。我拆分了这个LOOT，再拼在一起会不会还是原来的LOOT，会不会影响我的空投，这个我觉得还是需要跟用户解释一下。但是总体来说，OKEx还是在做很多降低门槛的事情，这是一个好事。

欧易发发：我来回答一下，其实是可以随时拼回去的，只要能买到和卖出时一样的装备，就可以在平台上合成原来的完整的LOOT？

这次直播的视频明天我们会同步到B站渠道欧易OKEx账号，放便大家回看，也欢迎大家分享给身边的伙伴。谢谢BMAN，谢谢大家。